В любом случае платить только за то, что потребляешь, а не по каким-то безумным нормативам, – это все-таки и разумно, и выгодно. Но окупается ли установка приборов учета?

Газовый счетчик я установил много лет назад. И с тех пор ежемесячно оплачиваю за двух человек не 26 кубометров «голубого топлива», как это предписано нормативами, а всего четыре. То есть норматив для нас завышен в шесть раз (!!!). Кстати сказать, норматив в 13 кубометров газа, который якобы каждый самарец потребляет ежемесячно, один из самых высоких в стране, если не самый высокий. В Санкт-Петербурге, к примеру, он составляет всего-то шесть кубометров. Еще в конце прошлого века местным газовикам, особо близким тогда к бывшему губернатору, удалось пролоббировать цифру, по моему мнению, взятую просто с потолка. Да так она и закостенела. И получается, что  каждый житель региона якобы ежедневно кипятит тридцать литров воды, на что и уходят ежемесячно эти мифические 13 кубометров.

Счетчики на холодную и горячую воду я установил совсем недавно. И первый же месяц показал опять же колоссальную экономию. Причем мы с женой договорились, что для чистоты эксперимента расходуем и ту, и другую воду так же активно, как и прежде. И умываемся по-прежнему под струей, не в раковине с заткнутой пробкой, как некоторые цивилизованные европейцы. Опять же оказалось, что нормативы  фантастически завышены, если не сказать просто безумны. Вместо нормативных 15, 8 кубометра холодной воды в месяц мы израсходовали только четыре. В четыре с лишним раза меньше!

А ведь совсем недавно новый начальник «Самараводоканала» Дмитрий Астраханцев на своей пресс-конференции заявил, что существующие нормативы потребления холодной воды сильно занижены, а потому надо добиваться их пересмотра в сторону, естественно, увеличения. И ведь добьется, пожалуй!

По горячей воде тот же показатель. Ее мы потребили тоже в четыре раза меньше, чем определено нормативами. Это при том, что в нашем доме не работает теплообменник и потому иногда приходится довольно долго ждать, когда же все-таки пойдет горячая вода. И соответственно заплатили в четыре раза меньше.

А теперь перейдем к окупаемости оприборивания. За установку газового счетчика  я в свое время заплатил около четырех тысяч рублей, стоимость самого счетчика входила в эту сумму. Так что он уже давно окупился. И в конкретных цифрах, не учитывающих инфляцию, я даже в прибыли. Но совсем скоро придется его менять, так как заканчивается срок действия. И по сегодняшним ценам эта замена обойдется мне уже в десять тысяч рублей. Только за последние два месяца цена оприборивания у газовиков почему-то выросла сразу аж на две тысячи рублей.

И потому, к примеру, моя одинокая соседка, решила не ставить такой счетчик, хотя и очень собиралась. Она подсчитала, что за те десять лет, который он будет служить до замены, ей придется заплатить за газ по нормативам даже с учетом стабильной немаленькой российской инфляции немногим более этих же десяти тысяч рублей. Но, устанавливая сегодня счетчик, она должна заплатить их сейчас и сразу, а по нормативам будет платить эти десять с лишним тысяч в течение десяти лет.

Кстати сказать, один из моих друзей, экономист по образованию, как-то подсчитал, что оприборивание для одинокого человека совсем невыгодно, выгода хорошо заметна лишь в том случае, когда в квартире зарегистрированы не менее трех человек.

Экономисту, конечно, виднее. Хотя я со своим практическим опытом не слишком с ним согласен. На воде мы вдвоем только за месяц сэкономили 570 рублей. Установка счетчиков (а мне в силу особенностей квартиры пришлось ставить  не два, а четыре) обошлась в восемь тысяч рублей. Получается, что они окупятся уже за четырнадцать месяцев. А если бы счетчиков было только два, как в большинстве квартир, тогда и срок окупаемости всего-то чуть более полугода.

Я почти уверен, что поставщики холодной и горячей воды явно что-нибудь придумают для возмещения выпадающих доходов. Придумали же газовики в то время, когда люди начали активно ставить счетчики, ввести плату за обслуживание внутридомового газового оборудования, своего рода абонентскую плату за право пользоваться газом. И сейчас все мы за то, что к нам раз в год, причем в наше рабочее время,  приходит слесарь-газовик и чисто формально осматривает плиту и трубы, платим сумасшедшие деньги. Говорю «сумасшедшие» потому, что если я за сам газ плачу в месяц чуть больше 12 рублей, то за обслуживание ВДГО почти 53 рубля ежемесячно, то есть в четыре с половиной раза больше.

В Москве, к примеру, в платежках долгое время была строка «За обслуживание приборов учета», которая обходилась оприборенным ее жителям почти в пятьсот рублей ежегодно. Правозащитники было добились ее отмены, но сейчас она появилась под другим названием и с меньшей суммой.

Кроме того, тем же оприборенным москвичам в конце года приносят квитанции, согласно которым они должны дополнительно заплатить за общедомовые потери холодной и горячей воды. Причем приносят не всем, а только именно оприборенным, поскольку неоприборенные уже оплатили эти потери, заложенные в нормативах. Но нашлись продвинутые жители первопрестольной, которые в судах доказали, что эти потери происходят исключительно по вине управляющих компаний и ТСЖ, которые не выполняют должным образом уже оплаченную жильцами работу по обслуживанию  инженерных сетей. Но до массовой отмены таких тринадцатых квитанций дело еще, к сожалению, не дошло. И потому тот, кто не хочет платить, должен именно в суде отстаивать свое право на это.

А много ли найдется таких продвинутых в провинциальной Самаре? Боюсь, что только считанные единицы. И потому никак нельзя исключать того, что столичные «новшества» вовсю у нас расцветут как сорняки на помойке. 

Так что установка счетчиков как игра в карты: можно выиграть, но можно и проиграть.

Поэтому каждый должен сам для себя просчитать все варианты. И действовать строго осмысленно. Хотя я все-таки уверен: счетчики пока выгодны для большинства людей даже при любом раскладе. А в дальнейшем время покажет.

Аркадий Соларев.