Поправки, внесенные в декабре прошлого года в федеральный закон «О рыболовстве», вызвали волну самых массовых за последние годы народных выступлений. Не стала исключением и Самара, где на митинге протеста собралось не менее трех тысяч человек.
Причиной недовольства стало предполагаемое введение платы за любительское рыболовство. И хотя заядлых удильщиков среди наших соотечественников не так уж и много, люди восприняли это нововведение как покушение на свои жизненно важные права и интересы. Реакция оказалась более острой, чем на постоянный рост цен на все и ежегодное повышение тарифов на услуги ЖКХ. «Скоро и грибы будем в лесу за деньги собирать, а потом и за воздух, которым дышим, платить», – звонили в редакцию возмущенные читатели. Учитывали эти настроения в обществе и депутаты Самарской губернской Думы, рассматривавшие на этой неделе на пленарном заседании проект областного закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Несмотря на заверение руководителя департамента охоты и рыболовства Вячеслава Лебедева о том, что любительская и спортивная рыбалка останется бесплатной везде, за исключением особо охраняемых территорий, заповедников и специально организованных участков с соответствующей инфраструктурой, обсуждение проходило бурно. У парламентариев возникло множество вопросов, на которые пока нет ответа. Однако проект был все-таки принят в первом чтении. Его доработкой занялась рабочая группа, первое заседание которой состоялось в минувшую среду при участии народных избранников, представителей органов исполнительной власти, водоохранной прокуратуры и общественности. Острые дискуссии по предлагаемым поправкам продолжались несколько часов, однако достичь согласия по некоторым пунктам так и не удалось. Например, в законопроекте предполагается разрешить любительское и спортивное рыболовство только на участках, сформированных в качестве промысловых, каковых должно быть не менее 20 процентов. Сама рыбалка остается бесплатной, но платить все-таки придется, поскольку ловить рыбу можно только по путевкам, в которые будет включена стоимость услуг организации рыбалки. Каких именно услуг, поинтересовались рыболовы-любители. Оказывается, в этот перечень можно включить что угодно: прокат снастей, лодок, уборку береговой территории, даже изготовление бланков путевок. Даже если у удильщика все снаряжение свое, путевку все равно придется покупать, иначе его оштрафует инспектор Рыбнадзора. С этим многие любители в корне не согласны, хотя в принципе готовы вкладывать свои деньги в любимое занятие, но хотят быть уверены в том, что их кровные пойдут на оплату реальной деятельности, а не осядут в карманах владельцев фирм, уже взявших в аренду лучшие водные территории. Нет полной ясности и с рыбалкой на водоемах общего пользования, где рыбопромысловых участков нет. Разработчики законопроекта утверждают, что на них можно беспрепятственно ловить рыбу удочками в 50-метровой береговой зоне. А нужно ли для этого приобретать путевки, если там нет хозяина, предоставляющего услуги по организации рыбалки? Рабочей группе придется еще не раз собираться, чтобы отработать все эти моменты. Возможно, и обращаться с законодательной инициативой в Государственную Думу, чтобы она внесла поправки в федеральный закон, в котором, по мнению некоторых областных парламентариев, масса пробелов.
