Подписка онлайн

Опрос

У вас скопились книги. Что с ними делать

Лучшие материалы месяца

best

Ваш вопрос

Напишите нам письмо

Мы обязательно на него ответим. Оставьте жалобу, напишите отзыв или внесите предложение по любому волнующему Вас вопросу.

Архив материалов издания

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат?

Автор  июнь 30, 2018 - 479 Просмотров


Конфликт председателей соседних садово-дачных товариществ привел к тому, что пенсионерам перегородили дорогу на их сотки. Теперь они должны обходить преграду за несколько километров либо с корзинами и рюкзаками пролезать под массивными бревнами снизу.

 

Из-за непонимания председателей садово-дачных товариществ пострадали дачники

Год назад мы уже писали о проблеме пенсионеров-дачников массива «Журавли» (статья «Не доехать до «Журавлей» в «Социальной газете», №26 от 24 июня 2017 года). Тогда пожилые люди жаловались на то, что в связи с ремонтом Южного моста убрали один из их маршрутных автобусов. После вмешательства газеты движение маршрута №168 возобновили.
В этом году у дачников новая напасть. Дело в том, что массив «Журавли» объединяет два садово-некоммерческих товарищества: один от ГУВД Самарской области, второй – от завода «Рейд». Председатели этих товариществ – С.П. Сазонов и А.В. Борисов – не поделили общую дорогу, ведущую от шлагбаума на въезде в массив до конечной остановки 168-го и 169-го автобусов. В конце апреля председатель СНТ от ГУВД перегородил участок проезжей части, по которой «рейдовские» дачники могли попасть на свои сотки. Альтернативный вариант – пробираться через овраг и лесопосадку или выходить из автобуса раньше, не доехав до конечной остановки, и идти пешком в обход, а это еще несколько километров. Причем преграда из массивных бревен мешала только тем, кто добирается до дач на автобусе, автомобилисты же могли ее спокойно объехать по проселочным дорогам. А кто у нас ездит на автобусах? Правильно: малоимущие граждане, в основном – пенсионеры. Они-то и пострадали от самоуправства сильнее всех. Возраст не позволяет им ни перелезть через преграду, ни ползком под ней пробраться. А когда они навьючены корзинами – тем более.
Узнав, что территориально массив «Журавли» относится к Волжскому району, редакция обратилась в местную администрацию, попросив разобраться в ситуации и хоть как-то помочь пенсионерам. В итоге помощник главы Волжского района Альберт Байданов встретился с председателями конфликтующих садовых товариществ и попытался их примирить.
Выяснилось, что весь сыр-бор разгорелся из-за ремонта общей дороги, сделанного за счет СНТ от ГУВД. Расходы на ремонт те предложили разделить с соседями. Но правление «Рейда» в вопросе, следует ли вкладываться или нет, так и не пришло к согласию, поскольку оно и не собиралось ремонтировать общую дорогу – то была инициатива исключительно СНТ от ГУВД. Этот пункт и стал главным камнем преткновения, а точнее – преградой, разделившей отремонтированную «оплаченную» дорогу от «неоплаченной».
Причем у «Рейда» нашлись претензии и к администрации Волжского района, которая не ремонтирует находящуюся на их балансе проезжую часть, из-за чего дачников отказываются возить муниципальные автобусы. Вот и приходится товариществам выкручиваться самостоятельно.
Однако представитель районной администрации сослался на то, что ремонт дороги – не их обязанность. По его словам, они пытаются передать дорогу на баланс областного минтранса, но пока безуспешно.
К счастью, в ходе беседы конфликтующим сторонам все же удалось прийти к соглашению. Председатель товарищества ГУВД заявил, что готов немедленно убрать преграду, мешающую дачникам, когда второе товарищество оплатит свою часть расходов. В свою очередь председатель «Рейда» пообещал в ближайшее время поднять этот вопрос на собрании правления, и, скорее всего, он решится положительно.
В этой ситуации у каждой стороны своя правда. Можно понять и руководителя более состоятельного товарищества от ГУВД, понесшего все расходы и вполне логично попросившего о софинансировании соседей, которые тоже пользуются этой дорогой.
Впрочем, и «Рейд», которому, что называется, не до жиру и где считают каждую копейку, тоже понять можно. Но если из-за споров и несогласия председателей страдают рядовые дачники – значит, не правы оба, и надо не копья точить, а садиться за стол переговоров и цивилизованным способом искать компромисс.
«Социальная газета» продолжает следить за ситуацией.

Марина ГОНЧАРЕНКО.

Комментарий (1)

  • Светлана Владиславовна

    Удивлена статьей: абсолютная необъективность и незнание ситуации. Автору, прежде чем расставлять приоритеты и навешивать ярлыки - не помешало бы поглубже изучить ситуации и задаться вопросом: а почему товарищество Журавли-УВД богаче? Ответ очень прост - взносы выше. А контингент, в большинстве своем - пенсионеры, содержащие товарищество на свои взносы, которые платят из скромных пенсий. И поверьте, им обидно, содержать еще и дачников другого товарищества, которое больше по площади почти в два раза, и где дачников так же больше. А вот членские взносы у них меньше. Зачем тратиться, если соседи не бросят своих на произвол судьбы и все-равно дорогу отремонтируют, сделают все, что бы автобусы ходили, свет после аварии включат, и так далее - продолжать можно бесконечно. Повторюсь: автору не помешало бы поглубже вникнуть в проблему, встретиться с председателями товариществ, поговорить с людьми.

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Полезные ссылки

"Испытано на себе"

Фоторепортажи

 

Видео материалы

Архив материалов

« Ноябрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Наши партнеры

 

Please publish modules in offcanvas position.