Подписка онлайн

Лучшие материалы месяца

best

Ваш вопрос

Напишите нам письмо

Мы обязательно на него ответим. Оставьте жалобу, напишите отзыв или внесите предложение по любому волнующему Вас вопросу.

Архив материалов издания

Мы в Соцсетях

Не находишься

Автор  янв 18, 2020 - 905 Просмотров


Пациенты, может, и рады получить вычет, но связанные с этим трудозатраты несоизмеримы с результатом. Добыть рецепт с отметкой для налогового органа в поликлинике не так-то просто. 

 

Получить налоговый вычет на лекарства на практике не так-то просто

Недавно «Социалка» рассказала о поправках, внесенных в Налоговый кодекс РФ, благодаря которым можно вернуть часть средств, потраченных на лекарства (статья «На таблетках можно сэкономить», опубликованная в №1 «Социальной газеты» от 4 января 2020 года). Правда, некоторым категориям граждан ради возмещения придется изрядно побегать.
По моим наблюдениям, налоговый вычет проще всего получить тем, кто лишь изредка обращается в поликлинику по поводу внезапно возникшего недомогания. Взял у врача разовый спецрецепт со штампом, отоварил его в аптеке, а в следующем году сдал декларацию и чеки приложил – вот и все. Но вот пациентам с хроническими заболеваниями не позавидуешь.
Допустим, у человека два диагноза – диабет и астма. Сейчас такие больные без посещения эндокринолога и пульмонолога приобретают одни и те же рекомендованные ими лекарства без рецепта. Но чтобы получить рецепт, дающий право на налоговый вычет, придется сначала посетить врача общей практики и взять у него направление к узким специалистам, а потом одну или даже две-три недели ждать приема. Сам рецепт почему-то выписывают только на месяц. Значит, этот маршрут «врач общей практики – узкий специалист» надо будет проходить ежемесячно.
Таким образом, по моим подсчетам, придется дополнительно обращаться в поликлинику трижды в месяц, или 36 раз в год. А если в аптеке не окажется выписанного препарата и вместо него предложат аналог, то процедуру придется повторить еще раз. В голове не укладывается, насколько сильно возрастет нагрузка на врачей, к которым и без этой дополнительной бумажной волокиты трудно попасть. Особенно сочувствую работающим «хроникам».
Как медики собираются выходить из сложившейся ситуации? Будет ли отличаться рецепт для налоговой от обычных – тех, что выдавали прежде? Должен ли врач прописывать в нем дозировку и длительность употребления препарата? Кто должен ставить на рецепте спецпечать? Эти и другие вопросы я планировал задать специалистам областного министерства здравоохранения, куда отправил запрос с просьбой об интервью. Но в интервью мне отказали. А взамен живого разговора прислали письмо за подписью заместителя министра Мергена Бадма-Гаряева, на двух страницах пересказавшего суть прошлогодних поправок, внесенных в Налоговый кодекс. Завершает письмо информация о том, что врач не имеет права отказывать в выдаче рецептов, предназначенных для налоговых органов. Но я это и без него знал. Так что в присланном ответе нет ничего нового и по существу.
Однако человек я настойчивый и дотошный – опытные госслужащие не дадут соврать: отписками от меня не отделаться. Поэтому в ближайшее время планирую подключить прокуратуру, которая принудит минздрав дать ответы на конкретные вопросы.

Аркадий СОЛАРЕВ.
Фото Романа ГРАМОТЕНКО.

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Полезные ссылки

 

Фоторепортажи

 

Видео материалы

Архив материалов

« Сентябрь 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Наши партнеры

 

Please publish modules in offcanvas position.